《趣读汉字》
“晖”和“晕”（猜想篇）
小篆“晖” 
甲骨文“晕”？ 
小篆“晕”
本书“异体字”部分，写有《鵝·鵞……》一文，列举了“群”与“羣”；“略”与“畧”；“期”与“朞”；“棋”与“棊”；“晰”与“晳”；“裏”与“裡”等由两个独体字组成的合体字，将部件位置互换后，读音、字义不变的情况。那么，“晖”和“晕”是同一个字，还是两个不同的字？要说清楚这个问题，确实让人有点头晕。
《说文解字·日部》（徐铉本）有文七十、新附十六[注]。第27字为“暉”，许慎曰：“暉，光也。从日军声。”新附第8字为“暈”，徐铉云：“暈，日月气也。从日军声。”这就表明，“晖”和“暈”都是“从日军声”，即此二字的构造一样、读音相同。
段玉裁《说文解字注·日部》无“晖”，代之以“晕”（“日部”第29字），注云：“晕，光也。按：‘光也’二字当作‘日光解也’四字。篆体‘晖’当作‘晕’。《周礼》‘晕’作‘辉’，古文假借字。《释名》曰：晕，卷也。气在外，卷结之也。日月皆然。孟康曰：晕，日旁气也。篆体‘日’在上；或移之在旁，此篆遂改为‘晖’…… 乃致铉以‘晕’为新附篆矣。从日，军声。军者，圜围也，此以形声包会意。”另据《玉篇》所言：“晕，日月旁气也。按：‘晕’即‘晖’之异体。”
所谓“晕（或晖）”是“日旁气”，“气在外，卷结之也”，通俗地说就是：日月周围形成光圈。甲骨文有个“”字，《甲骨文编》云：“叶玉森以为，
即晕之古文，
像日旁云气四面旋卷。”
现在，“晖”和“晕”二字读音不同，释义各异。
“晖”，读作 huī，义为阳光，亦泛指光辉。孟郊有千古名句云：“谁言寸草心，报得三春晖。”
“晕”是个多音、多义字。读作 yùn（去声）时，是名词，指太阳（或月亮）周围形成的光圈。读作 yūn（平声）时，是动词，表示头脑发昏。
汉字中，“一字多音多义”的情况并不少见。那么，为什么不能把“晕”作为“晖”的异体字来处里呢。笔者猜想，也许这个“”正是“晖”字的古文。理由何在？不是说“ 像日旁云气四面旋卷”吗。“旁”者，侧也，即左右结构之“晖”，而非上下结构之“晕”。
[注] 许慎所著《说文解字》，收入9353字（另有重文1163个）；宋初徐锴等编注的《说文解字》，新收入402个字，称之为“新附”字。
评论