“部首”的形音义（八）
〖前言〗汉字建“部首”，属许慎之创造。《说文解字·叙（上）》曰：“……将以理群类，解谬误，晓学者，达神恉。分别部居，不相杂厕，万物咸睹，靡不兼载，厥谊不昭，爰明以谕。”段玉裁注：“群类，谓天地鬼神山川草木鸟兽昆虫杂物奇怪王制礼仪世间人事。达神恉者，使学者皆同憭于文字之形之音之义也。厕犹置也。分别部居，不相杂厕，谓分别为五百四十部也。谊兼字义字形字音而言。昭，明也。谕，告也。”王筠按：“《说文》以字形部居，独出千古，后世所宗。”
往后的文字学家觉得，汉字划分五百四十部过于繁杂，于是不断地对“部首”进行梳理归并，直至今日所通行的二百零一部。现今通行的“部首”，以独体字居多，形音义兼具，部属之字则能大致辨别其类，领会其意。但，也有一些乍看上去只是起首笔画而已，至于它是什么读音，表示什么意思，今人多有不识，或以简化字注音释义，势必与先民造字的原本意图相去甚远。
为正本清源，以利于弄懂造字之本义，笔者以《“部首”的形音义》为题，从文字学大师著作中抄录部分解释部首的形音义的精彩内容，与诸文友分享。
……………………
第十五组：疋；癶。
“疋”音 shū。许慎曰：“疋，足也。上象腓肠，下从止。”宋育仁《说文解字部首笺正》云：“上象腓肠，今言足肚。下从止，止训下基，足之所止，如支物之有兀。疋之本义即足趾之趾。”根据以上解释，“疋”部字之义应与脚或脚的动作有关。可是，如今的字典、辞书收在“疋”部的“胥”、“蛋”、“楚”、“疑”等字，笔者根本看不出它们跟脚或脚的动作有什么关系。
值得一提的是，无论是古代的《说文》等，还是如今的《现汉》等，属“疋”部的字数都比较少。我以为，“跟脚或脚的动作有关”的字其实是很多的，《说文》“足”部有文85个，新附字7个；《现汉》“足”部字（含繁体）多达170个。干吗再单列个“疋”部呢？
“癶”，音bō（读若“撥”），这也是个与脚的动作有关的字的部首。许慎曰：“癶，足刺癶也”，形如正反“止”。徐锴云：“两足相背不顺，故刺癶也。”《句读》云：“刺癶古语，谓足动止不自由，形容其行不前貌也。”
《说文·癶部》仅收二字：“登”与“癹”。《说文》释“登”为“上车也”，登车这个动作当然是要两足分开先后而上的。《说文》释“癹”（音bō）为“以足蹋夷草”，就是用脚把草弄平。
值得一提的是，“發”不在“癶”部，而在“弓”部，它是个形声字，形部属“弓”，声部为“癹”。
第十六组：犭；豸；虍。
“犭”即“犬”，俗称“反犬旁”。“犬”与“狗”本是同一种家畜，区别在于：“悬蹄短尾”，“疾行而足不著地”为犬；“吠守者”为狗。也有的说，“大者为犬，小者为狗”。
“犭（犬）”部字，有一部分是狗的品名，如：短胫狗叫“猈”；长喙犬叫“猃”；西藏猛犬叫“獒”；南越名犬叫“獀”等。“狡”字往往与“猾”组词，义为奸诈，其实“狡”的本义是“少狗也”（许慎语），《周书·王会》云：“匈奴狡犬者，巨身四尺。”但，“犭（犬）”部字多数并非犬类，“狼”、“狐”其形类犬，而小者如“猩猩”，大者如“狻猊”，与狗毫无相似之处。（注：“狻猊”，传说中古代的一种猛兽。《尔雅·释兽》：“狻猊……食虎豹。”郭璞注：“狻猊，师（狮）子。”
该部字，部首在左时写作“犭”；在内、在下、在右者写成“犬”，如：“戾”、“臭”、“狄”。左“犭”右“犬”，合起来是个“犾yín”，其义为“两犬相啮也”（许慎语）。“犾”中加个“言”，就成了“狱”。段玉裁云：“狱字从犾者，取相争之意。”
“豸”，音zhì。许慎曰：“兽长脊，行豸豸然。”许锴云：“豸豸，背隆长貌。”李定孝于《甲骨文字集释》中注：“（豸）字上象兽头张口见牙，四足（侧视作二足），长尾之形。”
“豸”部字多为走兽之名，“豹”属此部。《金文诂林》云：“（豹）兽也，似虎，团纹，黑花，小于虎。”不过，“豸”部中不少字与“犭”部重，如“貓（猫）”、“貛（獾）”等。一字从属两部，显然是资源浪费。
“虍”，俗称“虎字头”，音hū。许慎曰：“虍，虎文也，象形。”《部首订》云：“虎象蹲踞形，但画毛纹及二足，虍又从虎省足而但存皮。”
“虍”部字中，多数字的本义与虎及虎的动作有关。例如“虔”，今义为“敬（虔诚）”，本义却是“虎行貌”（许慎语）。徐锴释云：“虎之行兢兢然有威，故敬为虔。”又如“虐”，今义为“残暴”，本义则是“虎反足以爪（抓）人也”（徐锴言）。再如“虞”，本义竟是虎名。许慎曰：“虞，驺虞也，白虎黑文，尾长于身，仁兽，食自死之肉。”徐灏云：“虞，防虎也。山泽之官因谓之虞。引之为忧虞。”这就是现今“疑虑”之义；又作“欺诈”解，“尔虞我诈”是也。
评论