注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

金余一的博客

往日事,今日情,总想做点事情;说的文,解的字,岂敢卖弄文字。

 
 
 

日志

 
 
 
 

汉字“繁简之争”之我见  

2015-04-01 09:47:54|  分类: 解“或”篇 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
     
      汉字“繁简之争”之我见

       
       (1)汉字演变的过程同样遵循着“简—繁—简”的规律,如:仧—長—长;
       (2)几千年来(不管出于何种原因),汉字一直在简化,如东汉时期的国姓“劉”,就有人写成“刘”,唐代就出现了“棄”的简体字“弃”;
       (3)草书的出现,实际上就是一次大规模的汉字简化运动,如今的部首简化正是草体的成果,如“魚”写成“鱼”,“馬”写成“马”,“金”写成“钅”等;
       (4)简化字总体是成功的,尤其是部首的简化,一下子使1500多字书写起来大大地方便了;
       (5)由于上世纪五十年代的简化工作走的是行政命令那一套,操之过急,使得有少数字简化得没有道理。本人以为,简化应以不害字义为前提,像“亲而不見,爱而无心”之类,违背了造字的初衷,确实欠妥,应予以甄别;
       (6)有的字该简而未简,如“繁”,它最早写作“緐”。这个例子说明,汉字还有继续简化的必要
       (7)汉字的“繁简之争”多数是爱(愛)好之争,当然也可上升到学术之争的高度。但是,不要动不动就上升到政治的高度。如今是多元社会,允许各种认识的客观存在。何况,对政治问题也可以讨论。
  评论这张
 
阅读(32)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017