“邮”“郵”音同义不同
国庆前去郵局用郵。郵政人员见我在郵件上写有“郵编”二字，满脸堆笑地向我指出：“老先生，你写的‘郵’字早已简化成‘邮’了。”
“我认为，‘郵’不能简化成‘邮’，它们原本是音同义不同的两个字。”
小伙子碰到个“老夫子”，他乘一时没别的客户，便好奇地问我，不同在哪里？于是，我滔滔不绝地讲了起了“邮” “郵”之异（本文是回家后整理的）。
“邮”，古已有之。它原是地域专用名。《说文》曰：“邮，左冯翊高陵。从邑，由声。”《玉篇》亦曰：“左冯翊高陵县有邮亭。”段玉裁注云：“邮，乡名，在高陵。今陕西西安府高陵县即其地。”现今，高陵县有个邮亭圩镇，也许就是汉初所设的邮亭乡。由此可以想见，“邮”并非简体字，本不具有传递文书物件之义。
现在再说“郵”字。《孟子·公孙丑上》有言：“德之流行，速于置郵而传命。”我国古代，称传递（或投寄）文书物件者路经之驿站为“郵”。许慎曰：“郵，境上行书舍。从邑、垂。垂，边也。”颜师古注云：“郵亭书舍，谓传送文书所止处，亦如今之驿馆矣。”汉代曾改“郵”为“置”。《风俗通》云：“汉改郵为置，置亦驿也，度其远近置之也。”然而，《增韵》认为“郵”、“置”是有所区别的，即：“马传曰置，步传曰郵。”
以上所说，可归纳如下：“邮”是地名，例：今之高邮。如果爱写繁体字的书法家把“高邮”写成“高郵”，那是要闹笑话的，这是因为，高邮并不是专门让人们用郵的地方。“郵”是馆舍，今之“郵局”，则是官办的管理通郵的机构。
小伙子听罢，连连点头称是：原来，此“郵亭”非那“邮亭”也！
邮郵同音不同义，
邮亭乡在高陵县。
郵乃境上传书舍，
传送物件谓郵传。
评论