“绿色”应当成为常态才是
自从环境污染严重之后，“绿色”就成了环保的宠儿；自从空气质量指数出了个“PM2.5”，凡冠以“绿色”也就成了一种时髦。
昨天，上海“PM2.5”的日平均值高达307，属重度污染，于是启动红色预警，强令一些“非绿色能源”——烟尘排放不达标的火电——停掉。如此说来，火力发电厂还有“绿色”与“非绿色”之分。这种提法我还是第一次听到！
上海为对付昨天的高污染，除了“非绿色”的电厂停炉外，还有一部分在建工地停工了，还有某些类型的车辆停开了……这些措施还真有效，今晨的空气质量果然较昨日好了不少，凭我的感受，现是应在中度污染与轻度污染之间。不过，那些为降低“PM2.5”作贡献的被责令停掉的电厂、工地等，无不暗暗叫屈：咱这么一停，损失大了去啦。有一家“非绿色”火电厂的领导说，他们为保“绿色”，停炉一天的损失就高达100万元啊！
我以为，那位“非绿色”火电厂的领导说出了这样一个实情，他们厂至少有一台发电机不环保，它一天却可创造100万元的GDP。换言之，由于有这些“非绿色”的GDP，才创造出高达307的“PM2.5”。只要把一部分的“非绿色”GDP掐掉点，“PM2.5”指数也就会下降一些，甚至会渐渐达标。过几天，上海的空气质量如果成为“良”了、“优”了，那些“非绿色”的又复活了，又为GDP作贡献了，岂不是“PM2.5”指数又会上升了，又要发布红色预警了，“非绿色”又将歇菜了……
难道说，北京、上海等这些特大型城市的生态环境就应该在“PM2.5”指数的升升降降、降降升升中煎熬吗？于是我想，如果让那些“非绿色”的厂子彻底关掉，将遍地开花的工程砍掉一些，“PM2.5”指数不是就会控制在较低的范围里了吗。于是我又想，是人的生存环境重要，还是“非绿色”GDP重要，原本就是一个十分很简单的道理。可是，在相当一部分领导的脑子里，“硬道理”是他们的唯一道理！
由此看来，要使“绿色”成为常态，没有“壮士断腕”的气概是不行的！
评论